Rafique terms Khaled's remark "Seditious"

Dhaka: Khondoker Ibrahim Khaled's suggestion that only martial law can ensure trial of alleged stocks offenders has drawn fierce criticism from top lawyers who term his comments "seditious" and "irresponsible".

"It amounts to sedition because martial law is illegal, unconstitutional," said Barrister Rafique-ul Haque of Khaled's remarks in a TV report aired on Thursday.

The former attorney general, who has appeared in courts for both prime minister Sheikh Hasina and former prime minister Khaleda Zia, finds the comments provocative.

"He who is instigating martial law should also be punished," Rafique-ul Haque said, speaking to bdnews24.com.

"It's not easy to fast-track such trials. There are courts, and the court is always in favour of the accused," Khaled told the Banglavision reporter on Thursday. "The court is never in favour of the accuser."

"Only martial law can fast-track such trials," Khaled said in the interview. "You can take (them) into custody and hold summary trials. You cannot do that in a democracy."

Anisul Huq, another top lawyer who has led the prosecution at the Bangabandhu murder trial, lent support to the former attorney general. "It is a very irresponsible statement. And it is not at all true that the court is always in favour of the accused," Anisul Huq told bdnews24.com.

"And what he said about martial law only reflected his no-confidence in the entire judicial system. This is never expected of a responsible citizen like him."

"He should know there is nothing called martial law in a civilised society."

"It is very sad that someone like him has made such a statement. This amounts to him expressing no-confidence in the legal process.

"I think by making such statements he (Khaled) is only proving that the [inquiry] report he has done is not acceptable," Anisul Huq said.

Rafique-ul Haque referred to the Supreme Court judgment on the 5th Amendment and subsequent pronouncements from top judges: "Our court has repeatedly said martial law is illegal, (and that) anyone declaring martial law should also be punished.

"(This means) you want summary trials, you don't want rule of law," Rafique-ul Haque said.

"It (also) amounts to contempt of court," said Rafique-ul Haque of Khaled's criticism of the judicial process.

Khaled, who led a four-member inquiry team into the Dec-Jan stock market upheaval, submitted his report on Apr 7. The government decided not to publish the 300-page report immediately, leading to calls that the findings be made public. Three days later, bdnews24.com, which got hold of a copy, uploaded the report on its site.

sports..sports

kbjfghbknfdvkdsakvdskjvc  kdfhkdfhbjhndfjbvh

women-women

kdfgketgkwtjg dwfgjfdklvjfdskljejferkljfgrekj

দুমুঠো অন্ন যে জোগাড় করতেই হবে

                                                        দুমুঠো অন্ন যে জোগাড় করতেই হবে      মা-বাবা হারা শিশু সন্তানটি চলে যেতে পারে ব্যস্ততম রাস্তায়। যে কোনো মুহূর্তে ঘটতে পারে অঘটন। কিন্তু দুমুঠো অন্ন যে জোগাড় করতেই হবে। তাই প্রিয় নাতিকে দড়ি দিয়ে বেঁধে রেখে ভিক্ষার জন্য চলে গেছেন এক হতদরিদ্র দাদি। শাহবাগ মোড় এলাকার

এক ক্লিকে সব ড্রাইভ রিফ্রেশ

এক ক্লিকে সব ড্রাইভ রিফ্রেশ!

                                                                তারিখ: ০৫-০৪-২০১১

উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহারকারীরা ইচ্ছা করলে এক ক্লিকে কম্পিউটারের সব ড্রাইভ রিফ্রেশ করে নিতে পারেন। এ জন্য Start/All Programme/Accessories/Notepad-এ গিয়ে নো্টপ্যাড খুলতে হবে। এরপর নিচের সংকেত হুবহু নোটপ্যাডে লিখতে হবে।
Echo Off
cd/
tree
C:
Tree
D:
Tree
E:
Tree
F:
Tree
G:
Tree
H:
Tree
I:
Tree
J:
Tree
K:
Tree
L:
Tree
এখানে C, D, E, F, G, H, T, J, K, L, M, N কমান্ডগুলো আপনার কম্পিউটারের ড্রাইভের লেটার হিসেবে ধরা হয়েছে। এ ছাড়া যদি আপনার কম্পিউটারে আরও কোনো ড্রাইভ থাকে, তাহলে আপনি সেটি নোটপ্যাডে যোগ করতে পারেন। যেমন—S ড্রাইভ যোগ করতে নোটপ্যাডের শেষে লিখতে হবে: S:
Tree
এ ছাড়া আপনি ইচ্ছা করলে যেকোনো ড্রাইভ রিফ্রেশের তালিকা থেকে বাদ দিতে পারবেন। এ জন্য ওই ড্রাইভের লেটার মুছে তার পরের লাইনের Tree লেখাটি মুছতে হবে।
সংকেত লেখার পর File/Save as-এ গিয়ে ফাইলটি Refresh Drive.bat নামে সেভ করুন। খেয়াল করুন, Refresh Drive নামের নতুন একটি ফাইল তৈরি হয়েছে। তৈরি হওয়া Refresh Drive ফাইলটিতে ডবল ক্লিক করলেই কম্পিউটারের সব ড্রাইভ একসাথে রিফ্রেশ হবে। এখন থেকে এই ফাইলে ক্লিক করেই আপনি ড্রাইভ রিফ্রেশ করতে পারবেন।

গড়ে তোলা হূৎপিণ্ডে স্পন্দনের অপেক্ষা

গড়ে তোলা হূৎপিণ্ডে স্পন্দনের অপেক্ষা

 

যুক্তরাষ্ট্রের পরীক্ষাগারে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে গড়া হূৎপিণ্ড রেখে কম্পনের (বিট) অপেক্ষায় দিন গুনছেন বিজ্ঞানীরা। শিগগিরই এসব হূৎপিণ্ড সচল হবে বলে তাঁরা আশাবাদী। পরীক্ষাটি সফল হলে তা হবে মানবদেহের বাইরে নতুন করে গড়া কোনো হূৎপিণ্ডে কম্পন সৃষ্টির প্রথম ঘটনা। বিশ্বের কোটি কোটি হূদেরাগীর জন্য এটি হবে এক দারুণ সুখবর।

এই হূৎপিণ্ড তৈরির ক্ষেত্রে দান করা কয়েকটি হূৎপিণ্ড থেকে পেশিকোষ নিয়ে এর সঙ্গে রোগীর স্টেম সেলের সমন্বয় ঘটিয়েছেন গবেষকেরা। এরপর তাঁরা সবল হূৎকোষ তৈরির উপযোগী করে হূৎপিণ্ডগুলো রেখে দিয়েছেন বিশেষ স্থানে। এ ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিকভাবে এমন ব্যবস্থা করা হয়েছে, যাতে ক্রমে উন্নত পর্যায়ে গিয়ে আপনাআপনি হূৎপিণ্ডে স্পন্দন সৃষ্টি হয়।
গবেষণার সঙ্গে জড়িত বিশেষজ্ঞ মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের ডরিস টেলর বলেন, ‘এসব হূৎপিণ্ড পরিণত হচ্ছে। আমরা আশা করছি, কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এগুলোর মধ্যে স্পন্দন দেখা যাবে।’ তিনি বলেন, ‘এ ধরনের একটি হূৎপিণ্ডকে পুরোপুরি কর্মক্ষম করার বেলায় অনেক বাধা রয়েছে। তবে আমি আশাবাদী, একদিন হূদেরাগে আক্রান্ত কোনো ব্যক্তির দেহে প্রতিস্থাপন করার উপযোগী হূৎপিণ্ডের পুরোটাই বাইরে থেকে জন্মানো সম্ভব হবে।’
ডরিস টেলরের ভাষ্য, হূৎপিণ্ড প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে রোগীকে সাধারণত এমন কিছু ওষুধ খেতে হবে, যা পরবর্তী জীবনে তাঁর রোগ প্রতিরোধব্যবস্থার ওপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে। এতে ওই রোগীর উচ্চরক্তচাপ ও বহুমূত্র রোগ দেখা দিতে পারে; দেখা দিতে পারে কিডনি অকেজো হওয়ার মতো জটিলতা। কিন্তু রোগীর স্টেম সেল ব্যবহার করে বাইরে থেকে কোনো হূৎপিণ্ড তৈরি করে তা রোগীর দেহে প্রতিস্থাপন করলে এসব রোগের ঝুঁকি অনেক কমে যেতে পারে।
প্রতিস্থাপনযোগ্য হূৎপিণ্ড গড়ে তোলার ক্ষেত্রে গবেষকেরা প্রথমে দাতার হূৎপিণ্ড নিয়েছেন। এবার ওই হূৎপিণ্ড বিশেষ পদ্ধতিতে ধুয়ে কোষগুলো আলাদা করে মূল হূৎপিণ্ডকে এমন পর্যায়ে নিয়ে গেছেন, যা স্রেফ একটি আমিষের খাঁচা। গবেষকেরা এর নাম দিয়েছেন ‘গোস্ট হার্ট’। এবার এই গোস্ট হার্টের সঙ্গে যোগ করা হয়েছে হূদেরাগে ভোগা রোগীর স্টেম সেল। এভাবে এই হূৎপিণ্ডকে নতুন করে জন্মানোর সুযোগ দেওয়া হয়েছে। এর আগে টেলরের গবেষক দলটি ইঁদুর ও শূকরের হূৎপিণ্ড নিয়ে একই পদ্ধতিতে পরীক্ষা চালিয়ে এতে স্পন্দন সঞ্চারে সফল হয়েছেন। ডেইলি মেইল অনলাইন।

Framing the narrative of Libya

Framing the narrative of Libya

Despite all the rhetoric, the Gaddafis bear the responsibility for the ills and misfortunes of their country.

As soon as the UN-mandated international protection of the Libyan people got under way, Colonel Muammar Gaddafi has rushed to condemn the new "Crusaders'" war against Islam and rally national sentiment against the "Western-led military assault". These words might ring hollow today, but as he continues to prolong and escalate the war, Gaddafi hopes to turn his attempt to preserve a brutal regime into a national anti-colonial struggle. Symbolism aside, how the battle over Libya is framed is paramount for the future of the revolution in the country and the Arab world beyond. Since the first hours of the uprising in the eastern parts of the country, Gaddafi has tried to frame it as a criminal activity carried by hallucinating drug addicts and their pushers. But as soon as the desire for change turned into a reality and the revolutionaries swept through a number of cities and took over state institutions, Gaddafi began to speak of serious offense against the republic by thugs and rats that must be crushed. Later, he threatened to punish these foreign-instigated ''armed gangs'' for holding people hostage and threatening the security of the country. And when finally Libya caught international attention beyond the dramatic changes in Tunisia and Egypt, the Libyan dictator changed his tune once again. Bearing in mind Western public opinion, Gaddafi then advanced the ''war-on-terror'' framework where his regime is confronted by Al Qaeda and its Islamist affiliates. As more and more officials, diplomats and military personnel began to defect in favour of the revolution Gaddafi warned against betrayal of traitors and of Libyan fifth column. The regime's failure to stem the defiance of Libyans and their aspiration for change, prompted "Gaddafi junior" to threaten a civil war and "rivers of bold". Anticipating Arab condemnation of the regime's use of excessive force against civilians, the Gaddafis took the righteous path, boasting of their ''great republic'' fight against reactionary Arabs whom they cursed and mocked at their [Arab] League. And when, finally, the UN Security Council adopted resolution 1973 that authorised the use of force and Western powers began to implement it, Gaddafi reverted to his favourite framework and preached a populist nationalist/Muslim struggle against Western/Christian colonial powers! Make no mistake about it, the battle over Libya did take a turn for the worse with the international intervention to protect the Libyan people and impose no-fly zone among other measures. The ongoing bombardment is and will remain a controversial subject that has already been criticised by the Arab league. Further escalation could lead to a backlash. So who bears the responsibility for turning Libya into a war zone and an object of an international military intervention? Could it be those who confronted a peaceful civil uprising for freedom with lethal force, and when it escalated into a full-fledged revolt, used aerial bombardments, heavy artillery to quell it? Libya could have and should have gone Tunisia or Egypt's path of change. But while their militaries conceded the need for regime change, in Libya the family-led powerful militias, financed and groomed to defend the regime's "country estate", sided with their pay masters. While the Gaddafis continue to show images of pro-Gaddafi demonstrators in Tripoli to offset the images of widespread anti-Gaddafi/pro-change, in reality, Libya is not divided between two visions for their country. Rather between a majority that seeks free and prosperous Libya, and a mostly small heavily-armed minority that runs or benefits from a corrupt rule. Alas, even the worse regimes in history have had following among their subjects that had a stake in the system. Needless to say, Libyans in general deserve better than to see their country ruled like a ''family farm''. That''s why they insist on taking down the regime. But the Gaddafi dynasty would not have it, threatening to take the country down with them. That is why despite all the inflamed rhetoric and populist propaganda, when all is said and done, it is the Gaddafis who bear the responsibility for the ills and misfortunes of their country.